二塁審判の立ち位置！ダイヤモンド内ではどちらがベストか！？

二塁の審判が内野の中に立つときって、１塁寄りでも３塁寄りでもどっちに立ってもいいんですよね。

野球少年の父(野球未経験)

おじたか

そうですね。一応、どっちでもいいことになっています。

一応？　どういうことですか？　それ

野球少年の父(野球未経験)

おじたか

いや、ケースによっては１塁寄りに立っていた方がいいなあって思うこともあるんですよ。逆に３塁寄りの方がいいなって時もあります。

そうなんですか！？　僕も迷うときがあるんですよねえ。。。

野球少年の父(野球未経験)

二塁審判の立ち位置はどちらがベストか？

二塁審判の立ち位置としてベストな位置は、こうなります。

二塁審判がダイヤモンド内に入るとき、立ち位置は下図のAまたはBになります。

これ、二塁審判をやるたびに「どっちがええんやろ？」って考えてたんです。

Aに立ってみたり、Bに立ってみたり、試行錯誤しました。

これ以降の説明で「三塁寄り」とはAの位置を指し、「一塁寄り」とはＢの位置を指します。

私の結論に至った理由を説明していきますので、頭の片隅に入れて読み進めてください。

なお、二塁審判の立ち位置に関しては、こちらも読んでおいてください。

審判が最も優先すべきこととは？

二塁審判のベストな立ち位置を考察する前に共有しておきたいことがあります。

それは、審判が何より優先するべきは、プレーヤーの邪魔をしないことだということです。

審判が邪魔になって見えにくいとか、プレーの妨げになるとか、そういうことがあってはなりません。

二塁審判の立ち位置を試行錯誤したときも、常にプレーヤーの邪魔にならないことを念頭に置いていました。

それが大前提であるべきだと、私は思います。

二塁審判の立ち位置に悩むプレー

さて、話を元に戻しましょう。

実は、二塁審判の立ち位置を考えるきっかけになったプレーがあります。

そのプレーは、「牽制」と「盗塁」です。

牽制や盗塁がクロスプレーになったとき、立ち位置によって見え方が変わるからです。

つまり、ジャッジも変わってきてしまうわけです。

そして、これらのプレーは、審判が立っているその位置でジャッジすることが多いのです。

フォースアウトやタッチアップのときは、見えやすい位置に移動する余裕が多少あります。

また、立ち位置によって、それほど判断が変わるものでもありません。

牽制と盗塁は、立ち位置がジャッジに影響を与えやすいことが経験上わかりました。

だから、これらのプレーについてベストな立ち位置を試行錯誤するようになったのです。

二塁審判のベストな立ち位置 考察

では、二塁審判の立ち位置に関して、試行錯誤して考えたことを共有していきます。

先ほども述べた通り、主に牽制と盗塁を念頭に置いてベストな立ち位置を検討した結果です。

２塁にランナーがいるとき

２塁にランナーがいるときは、一塁寄りに立つのがベストです。

理由は２つあります。

二塁の審判を担当したとき、２塁にランナーがいるにもかかわらず三塁寄りに立ったことがありました。

すると、２塁ランナーがリードした時、明らかに私が邪魔になってランナーが見えづらそうにしていたんです。

２塁ランナーからすれば、バッターの打撃の瞬間が見えないので良いスタートを切ることが難しくなります。

おじたか

三塁寄りに立つと、審判がプレーの邪魔をしてしまう可能性が高いことがわかりました。

そこで、一塁寄りに立つように変えました。

これで審判がプレーの邪魔をするということはなくなります。

また、一塁寄りに立つ方が、２塁へ牽制したときランナーの帰塁がとても見やすくなります。

おじたか

見やすくなった理由は、帰塁するランナーをちょうど真横から見れる位置関係になるからです。

こうした経験から２塁にランナーがいるときは、一塁寄りに立つべきだという結論に至りました。

２塁にランナーがおらず、1塁にランナーがいるとき

このケースは、三塁寄りに立つのがベストです。

こちらも理由は２つあります。

１塁ランナーが盗塁したとき、私が一塁寄りに立っていたため起きた問題がありました。

その問題とは、盗塁したランナーのスライディングが全く見えなかったことです。

ちょうど、ランナーの背中越しに見る位置関係になってしまい、スライディング部分が死角に入ってしまったのです。

そのため、ランナーのベースタッチと野手のタッグとどっちが早いか確認できませんでした。

おじたか

このときは、おおよそのタイミングでセーフとジャッジするしかありませんでした。

ひょっとしたらタッグの方が早かったかも？？と、今でも思い出すことがあります。。。

１塁寄りに立つと死角に入って見えない可能性があるため、このケースでは三塁寄りに立つのが良いのです。

ランナー、１・２塁や満塁のときはどうなる？

１塁にも２塁にもランナーがいるときは、一塁寄りに立つべきです。

理由は、２塁ランナーの死角を作らないことを優先させるためです。

このケースでは、１塁ランナーの盗塁はほぼあり得ないです。

そのため、三塁寄りに立つメリットは、ほとんどありません。

よって、一塁寄りに立って２塁ランナーに対する牽制プレーに備えるのが良いでしょう。

二塁審判のベストな立ち位置 まとめ

以上が私の経験に基づいて出した二塁審判のベストな立ち位置です。

それがどの程度正しいのか確認するため、先日公式審判員の動きを観察していました。

公式審判員とは、つまり少年野球の審判の資格を持っている人のことですね。

そうすると、私が出した結論通りにポジションを取っていたので、まあ間違っていないかなと思います。

また別の人を観察する機会があれば見て、記事の内容も更新します。

この記事で共有したことは、私が二塁審判のベストな立ち位置を模索した結果で、あくまで個人的な見解です。

例えばこういう審判の教科書を見ると、「それは違うよ」ということがあるかもしれません。

でも、少年野球で審判をするのは私たち自身です。

私たち自身が最も見やすく、正確にジャッジしやすいやり方でやる方が大事なんじゃないかなって思います。

なお、球審や他の塁審のやり方をまとめていますので、こちらもチェックしてみてください。

少年野球審判の効率的な学び方

ただでさえ膨大に定義されている野球ルールに加えて審判のルールと、

野球審判が覚えなければならないことはたくさんあります。

公認野球規則は、細かい文字で約230ページのボリュームです。

野球を知らないお父さんが審判をするハードルが高いわけです。

そこで、試合でよくあるケースに絞って審判のやり方が学べる方法を紹介しています。

ぜひチェックしてみてください。